Решение по административному делу
Дело № 5-546/25 УИД 28MS0017-01-2025-001486-78
Постановление
30 июня 2025 года п. Новобурейский<АДРЕС>
Мировой судья Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 Седалищев С.В., расположенного в <...>, Бурейского муниципального округа Амурской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
Установил:
17 мая 2025 года. в 20 час. 15 мин. ФИО1 в районе 1627 км автодороги «Чита - Хабаровск» в Бурейском муниципальном округе, Амурской области, управлял автомобилем с признаками опьянения, однако по требованию уполномоченного должностного лица, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Отводов судье, ходатайств не поступило. ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его уведомлению о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с почтовым уведомлением судебная повестка не вручена адресату и возвращена с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 872230 от <ДАТА5> г.; - рапорты ИДПС ФИО2 от 28.05.2025 г., 17.05.2025 г.; - копия формы 1П на имя ФИО1; - адресная справка на имя ФИО1; - рапорт ОД ДЧ МО МВД России «Бурейский» ФИО3 от 17.05.2025 г.; - объяснение ФИО1 по факту ДТП; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 28 АК 146678 от 17.05.2025 г.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 28 АО 148973 от 17.05.2025 г. с чеком, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование № 28 ВА 077150 от 17.05.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - протокол о задержании транспортного средства № 28 АК 079977 от 17.05.2025 г.; - карточка операции с ВУ ФИО1; - справка о результатах проверки в ОСК; - копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.05.2025 г. № 18810028240000358120, копия протокола от 17.05.2025 г. № 28 АП 874002; - результаты поиска правонарушений; - компакт-диск с видеозаписью. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2025 года. ФИО1 в районе 1627 км автодороги «Чита - Хабаровск» в Бурейском муниципальном округе, Амурской области, управлял автомобилем, допустил съезд с проезжей части, и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД. В связи с наличием у водителя ФИО1 признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, он был отстранен от управления транспортным средством. На предложение инспектора ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также на прохождение медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № 28 ВА 077150 от 17.05.2025 г., а также подтверждается видеозаписью, оснований не доверять которым у суда не имеется. Согласно представленной видеозаписи, ФИО1 отказался называть свои полные данные о личности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, препятствовал составлению процессуальных документов, совершая попытки покинуть патрульный автомобиль, и от подписания документов отказался. Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, ФИО1 суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. При назначении наказания правонарушителю ФИО1,суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела, и полагает назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 10615151 УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский» <...>) КПП 281301001 Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 011012100Кор. сч. 40102810245370000015
КБК 188 116 011 23010001140 УИН 18810428250090000612
Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения.
Настоящее постановление вступает в законную силу через десять дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальный отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней. Разъяснить виновному лицу правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья С.В. Седалищев