77MS0019-телефон-телефон Дело № 05-0429/19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 19 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0429/19/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемое лицо: фио, ...паспортные данные, гражданство Российская Федерация, место жительства: телефон, адрес, Москва г, сведений о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, она дата в время по адресу: телефон, адрес, Москва г не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125021301052382 от дата, вступившим в законную силу дата, срок добровольной уплаты штрафа до дата, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что вину признает, в содеянном раскаивается, штраф оплачен ей дата, с опозданием в один день в связи с невыверенным получением уведомления.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425052501001795 от дата, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении 0355431010125021301052382 от дата; информацией с Портала государственных услуг Российской Федерации об оплате штрафа по указанному постановлению; другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фио ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, штраф по постановлению от дата оплатила в полном объеме дата, в день составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное фио деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, административный штраф оплачен в полном объеме, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении фио положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить фио, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 19 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио