№ 5-232/2023 УИД 41MS0030-01-2023-002121-37

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, неработающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 15, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 сентября 2023 года в 01 час. 30 мин. ФИО2, находясь на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе Мильково Мильковского района Камчатского края, с целью причинения побоев, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил <ФИО1> рукой за волосы, после чего нанес последней два удара кулаком правой руки в область левого глаза, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в Обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащем образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исходя из того, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и не явился в судебное заседание без уважительных причин, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлен в судебное заседание, при этом санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом того, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. В силу положений ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей также принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствие с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений. Иные насильственные действия могут выражаться, в частности, сдавливании части тела, вырывании волос, щипании, выкручивании рук и других действиях, вызывающих болевые ощущения. Обязательным признаком объективной стороны побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Из материалов дела следует, что 30 сентября 2023 года в 11 час. 52 мин. в дежурную часть Мильковского МО МВД России через диспетчера 112 поступило сообщение <ФИО1> о том, что 30 сентября 2023 года в ночное время по адресу: Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10, ее избил ФИО2 (со слов записано ФИО3), просила привлечь его к ответственности. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 1989 от 30 сентября 2023 года (л.д. 7). Согласно объяснению <ФИО1> от 30 сентября 2023 года, 30 сентября 2023 года около 01 час. 30 мин., когда она находилась в гостях у ФИО4 по адресу: Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10, на кухне у неё произошел конфликт с ФИО2, в ходе которого она назвала ФИО2 «чертом», из-за чего он схватил ее рукой за волосы и нанес кулаком правой руки два удара в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль. Просила привлечь ФИО2 к установленной законном ответственности (л.д. 8). В письменном объяснении ФИО2 пояснил, что 30 сентября 2023 года около 01 час. 30 мин. он находился в гостях по адресу: Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10, где на кухне у него с <ФИО1> произошел конфликт из-за того, что <ФИО1> назвала его «чертом», в ходе которого он схватил <ФИО1> рукой за волосы и нанес ей кулаком правой руки два удара в область левого глаза, вину свою признал, в содеянном раскаялся (л.д. 13). Перед дачей письменного пояснения ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта № 134 от 04 октября 2023 года у <ФИО1> выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, который является результатом не менее 1 воздействия тупым твердым предметом; данный кровоподтек относится к категории повреждений, не опасных для жизни, не причинивших вред здоровью (л.д. 26-27). 09 октября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол КК № 434327 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно отметке в протоколе, с протоколом ФИО2 ознакомлен, с изложенными в нем фактами согласился (л.д. 2). Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно сообщению главного врача ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» ФИО2 на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога, на учете по инвалидности не состоит, инвалидом не является (л.д. 17). В соответствии с информационной справкой по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей ранее не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 15). По данным ИБДР ФИО2 к административной, уголовной ответственности не привлекался (л.д. 18-19).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, имущественное положение правонарушенителя, наличие обятостельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна. Мировой судья Е.В. Монахова

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, 683003, <...>. Банк получателя средств: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402. Получатель: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>), счет № 40102810945370000031, корр.счет № 03100643000000013800, ИНН <***>, КПП 410101001. КБК 834 116 01083 01 9000 140, ОКТМО 30610000 УИН 0319726723101800307400033, постановление № 5-232/2023

Разъяснить ФИО2 ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить возможность представить мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края документ об уплате административного штрафа по адресу: <...>, либо по факсу 8 415 2-13-41, либо по электронной почте по адресу: 30.kam@msudrf.ru.