КОПИЯ
судебный участок № 9
ПЕтропавловск-камчатского судебного района <...> - А __________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 5-483/2023 УИД 41MS0009-01-2023-002611-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Кондауров Дмитрий Николаевич, при секретаре Дреловой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ФИО1>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
9 октября 2023 года в 20 часов 46 минут ФИО5, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 19, кв. 49, используя сотовый телефон, посредством программного обеспечения «ВатсАпп», направил в общую рабочую группу сотрудников предприятия АО «<АДРЕС>, сообщение адресованное <ФИО2>, содержащее оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, установленным правилам поведения в обществе, таким образом, унизив честь и достоинство <ФИО2> и оскорбив его.
ФИО5 в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, заявлений и ходатайств не направил.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5, а также потерпевшего <ФИО2>, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Прокурор <ФИО3> в судебном заседании полагала виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, просила назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица (лиц), выраженного в неприличной форме. Под неприличной формой выражения понимается циничная форма отрицательной оценки личности, резко противоречащая принятым в обществе правилам поведения и приличия. В соответствии со статьями 17, 21 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Таким образом, оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, а также принимая во внимание положения статьи 10 ГК РФ, не допускаются. В соответствии с пунктом 49 и 51 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года) размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Помимо показаний потерпевшего <ФИО2> виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 октября 2023 года, 9 октября 2023 года в 20 часов 46 минут ФИО5, находясь по месту жительства, г. Петропавловск-Камчатский, пр. <АДРЕС>, д. 19, кв. 49, используя сотовый телефон с абонентским номером телефона «89098804969» посредством программного обеспечения «ВатсАпп», направил в общую рабочую группу сотрудников предприятия АО «<АДРЕС> сообщение, адресованное <ФИО2>, содержащее оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, установленным правилам поведения в обществе, таким образом унизив честь и достоинство <ФИО2> и оскорбив его (л.д. 37-41). В связи с совершенным административным правонарушением в Елизовскую городскую прокуратуру Камчатского края 16 октября 2023 года от начальника службы безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО4> поступило заявление, в котором тот просил дать правовую оценку действиям ФИО5 и решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении последнего в порядке, установленным КоАП РФ (л.д. 1-2). В письменном ходатайстве <ФИО2> просил врио генерального директора АО «<АДРЕС> назначить проверку по факту написания ФИО5 в общую группу «ВатсАпп» комментария, касающегося его личной оценки качеств руководителей. В своем сообщении ФИО5 позволил себе оскорбительные высказывания с элементами нецензурной лексики и тюремного жаргона, несмотря на наличие в группе 26 человек, в том числе трех руководителей. Данным сообщением ФИО5 оскорбил честь и достоинство <ФИО2>, нанес психологическую травму. (л.д. 3). ФИО5 в своих письменных объяснениях подтвердил, что он 9 октября 2023 года выложил пост в общей группе «ВатсАпп» - сообщение, в котором высказал своё мнение о руководстве фабрики, назвал врио директора и других руководителей, а именно главного зоотехника в форме нецензурной брани. (л.д. 5). Из приобщенных в материалы дела скриншотов следует, что ФИО5 посредством мессенджера «ВатсАпп» направил в общую рабочую группу сотрудников предприятия АО «<АДРЕС> сообщение, адресованное <ФИО2>, содержащее оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, установленным правилам поведения в обществе, таким образом унизив честь и достоинство <ФИО2> и оскорбив его. (л.д.9).
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности и полноте. Материалами дела с достоверностью подтверждается, что ФИО5 своими действиями оскорбил <ФИО2>, унизив его честь и достоинство в неприличной форме. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>),
ИНН <***>, КПП 410101001,
Банк получателя:
Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю
г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Р/с <***>, Единый казначейский счёт <***>,
номер счета получателя средств 0310064300000003800 БИК 013002402, ОКТМО 30701000,
Код бюджетной классификации 834 116 01053 01 9000 140 (административный штраф) УИН 0319726723122500092300018 Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Д.Н. Кондауров
Копия верна: Мировой судья Д.Н. Кондауров