Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 января 2025 года г. Иркутск

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимовой А.В., при секретаре судебного заседания Волошиной Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Лесковой Е.В., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области - главного специалиста-эксперта юридического отдела - ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Недорубкова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-3/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, родившейся <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> официально не трудоустроенной, являющейся пенсионером по инвалидности 3 группы, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, 2007г.р., невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - квалифицируемого как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 14.09.2023 года, в 10 часов 17 минут, у ФИО4, находившейся в отделении пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, расположенного по адресу: <...> возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплаты социального пособия на погребение в соответствии со ст. 10 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О погребении и похоронном деле». Реализуя свой корыстный преступный умысел ФИО4 с целью извлечения прибыли 14.09.2023 года в 10 часов 17 минут, находясь в отделении пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, предоставила сотруднику отделения пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области справку о смерти <НОМЕР> формы <НОМЕР> от 13.11.2023 г. на умершего <ФИО1>, с целью получения выплаты социального пособия на погребение в соответствии со ст. 10 ФЗ от <ДАТА4> года <НОМЕР> «О погребении и похоронном деле», согласно которого с заявлением может обратиться как родственник, так и иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, заведомо не имея намерений выполнить условия получения данного пособия, а именно осуществлять погребение <ФИО1> Представитель отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, не подозревая о корыстных намерениях ФИО4 14.09.2023 года приняла документы у ФИО4 По результатам рассмотрения заявления представителем отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области было принято решение о выплате ФИО4 пособия на погребение <ФИО1> в сумме 9 352 рублей 18 копеек путём денежного перевода 21.09.2023 на банковский счёт 40817810118355192940 открытый на ФИО4, оформленный в ПАО «Сбербанк», которыми ФИО4 в последующем распорядилась по своему усмотрению не осуществив погребение <ФИО1> В результате своих преступных действий ФИО4, причинила отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области имущественный вред в размере 9 352 рублей 18 копеек. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. В судебном заседании защитник Недорубков Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением по данному делу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб ею возмещен, в совершенном преступлении она раскаивается, ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, не судима.

Государственный обвинитель Лескова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку полагает, что данная мера не будет способствовать исправлению подсудимой.

Подсудимая ФИО4 выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию с назначением судебного штрафа, пояснив, что последствия назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны, с защитником консультировалась, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместила причиненный ущерб, перечислив денежные средства в размере 352,18 руб. на счет РСФР Иркутской области.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области - главный специалист-эксперт юридического отдела- <ФИО2> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением ущерб ФИО4 возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Изучив материалы дела, суд установил, что предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО4 впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный материальный ущерб был возмещен, денежные средства в размере 9352,18 рублей ФИО4 были перечислены на счет ОСФР по Иркутской области , что подтверждается чеком по операции от 24.12.2024, представленным в судебное заседание, и заявлением представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области - главный специалист-эксперт юридического отдела- ФИО3 о полном возмещении причинённого ущерба посредством перечисления подсудимой денежных средств на счет Фонда в указанном размере, а также об отсутствии иных материальных претензий к подсудимой. Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является вдовой, в настоящее время не трудоустроена, поскольку является пенсионером по инвалидности, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность 3 группы, получает пенсию по инвалидности, имеет несовершеннолетнего сына, ФИО6, 2007г.р., который проживает с ней, получает пособие по потере кормильца. В судебном заседании ФИО4 подтвердила намерение и возможность оплатить судебный штраф. При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, ее характеристик, совершения преступления небольшой тяжести впервые, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, подсудимая ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как имущественное положение, с учетом данных ею пояснений в судебном заседании о возможности оплаты судебного штрафа, позволяет суду назначить ФИО4 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера с одновременным прекращением в отношении нее уголовного дела, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма, и будет являться достаточным для исправления подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек подсудимая полежит освобождению в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Судебный штраф в размере 5 000 рублей оплатить ФИО4 в течение 30 дней с момента вступления в силу постановления о прекращении уголовного дела. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, либо непредоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: копия журнала регистрации трупов от 14.08.2023, копия регистрации лиц, участвующих в приеме и выдаче трупов от 12.08.2023, копия журнала регистрации трупов и носильных вещей, ценностей и документов в морге от 26.08.2023, заявление о выплате пособия на погребение, справка о смерти <НОМЕР>, копия справки по операции ПАО «Сбербанк», протокол разовой выплаты пособия на погребения - хранить в материалах дела.

Подсудимую от взыскания процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска.

Мировой судья А.В. Максимова