УИД 26 MS 0032-01-2025-000725-64

№ 5- 145-10-435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сухомлинова Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка г. Железноводска, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ………………

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № 0646947/510 от 20.05.2025 года, составленному УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Железноводску капитана полиции ФИО3, 20.05.2025 года, гражданин ФИО2 находясь в кабинете № 6 Отдела МВД России по г. Железноводску по адресу: <...> имея признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что факт нахождения в состоянии наркотического опьянения он не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача – ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствие с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2025 года, гражданин ФИО2 находясь в кабинете № 6 Отдела МВД России по г. Железноводску по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, как то: нарушение речи, шаткость походки, поведение не соответствующее обстановке при отсутствии запаха алкоголя. ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых – ФИО4, ФИО5, ФИО6

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия (бездействие) отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные средства ФИО2 не отрицал.

Факт совершения ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0646947/510 от 20.05.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 20.05.2025; объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 20.05.2025 года;

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для освобождения от административной ответственности в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

ФИО2 вину признал, данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, характер правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.3, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, т.е. с 20 мая 2025 года с 19 час 20 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.И. Сухомлинова

Согласовано