Решение по административному делу
Дело № 5-4-699/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана БерняцкийА.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО4 совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. <ДАТА4> был с похмелья, в магазине он взял бутылку виски, спрятал ее под одежду, после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. Позже дома выпил данное спиртное. <ДАТА5> пришел в этот же магазин с приятелем за продуктами, после покупки которых его задержал охранник магазина и вызвал сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА6> старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА7> в 15 час. 15 мин. ФИО4, находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую закупочную сумму 509 рублей 36 копеек. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
- рапорт участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>, установившим факт совершения ФИО4 административного правонарушения; Рапорт полицейского ОВО по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - справка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного товара в закупочных ценах, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составила 509 руб. 36 коп.; - копия доверенности представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - письменные объяснения свидетеля <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА8>;
- письменные объяснения ФИО4 от <ДАТА8>; - диск с видеозаписью совершения правонарушения; - справка на физическое лицо. Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что согласно базы данных СООП МВД установлено, что ФИО4, <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в течении 1 года не привлекался. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА7> в 15 час. 15 мин. ФИО4, находясь в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую закупочную сумму 509 рублей 36 копеек.. Поскольку факт совершения ФИО4 мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 33 минуты <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Берняцкий