Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму,

проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 30 мин на 18-м км <АДРЕС> управлял мопедом <НОМЕР> VIN: <***>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны.

Часть 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нахождения <ФИО2>, не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>; - справкой ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела; - объяснениями <ФИО2> в суде.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Согласно материалам видеозаписи, отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,944 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в указанном акте имеется подпись <ФИО2> о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>

«Копия верна» Мировой судья __________________ <ФИО1> (подпись)