Решение по административному делу
2026-02-16 15:34:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\068\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 15:34:16 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\068\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-296/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года г.Агидель РБ
Мировой судья судебного участка по городу Агидели Респ.Башкортостан ФИО2, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4, в 15 час. 45 мин. <ДАТА3> на ул. Мира, д. 9 г. Агидель Респ.Башкортостан, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки «<АДРЕС>» за г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рус в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО4<ФИО>виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не оспорил, вину не признал, пояснил, что в тот день он не пил спиртное.
Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г.Агидель Респ.Башкортостан ИДПС ОГИБДД извещен о судебном заседании, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В судебном заседании изучены материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с разъяснением ему прав и положении ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола ФИО4 не получил, отказался его получать. Согласно протоколу об административном правонарушении по данному делу при применении мер обеспечения производства было обеспечено ведение видеозаписи. Протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО4 02 АГ <НОМЕР>, составленный при ведении видеозаписи, где указаны причины отстранения ФИО4 от управления транспортным средством. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР>, в котором указано что ФИО4 в 15 час. 51 мин. <ДАТА3> отказался от прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, указав, что «отказ», в связи с чем ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения( протокол 02 АН <НОМЕР>). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО4 установлено состояние опьянения. Каких-либо замечаний в ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. Каких-либо замечаний в ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами медицинского освидетельствования согласился.
При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении либо может вестись видеозапись, либо должно быть обеспечено участие понятых. В данном случае ФИО4 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи, которая просмотрена в ходе судебного заседания. В рапорте инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО5 описаны подробности привлечения ФИО4 к административной ответственности. Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено.
Все исследованные судом по делу доказательства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, согласуются между собой и являются допустимыми по настоящему делу. Доказательства о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на мнение мирового судьи, должностным лицом, собраны без нарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должностное лицо обязано предоставить доказательства виновности правонарушителя, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении И.С.ВБ., изучив все доказательства по делу, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что факт нахождения ФИО4 26.09.08.2025г. на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения установлен.
Исследовав протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и приложенные к нему документы мировой судья приходит к следующему:
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.27.12. КоАП РФ - Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения-1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 27.03.2025г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана.
Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 КАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, отсутствие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа и лишения специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОП МВД России по г.Агидели Респ.Башкортостан.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Респ.Башкортостан (МВД России по г.Агидели РБ), ИНН <***>, номер счета 03100643000000010100, КПП 025301001, ОКТМО 80703000 в отделение-НБ РБ г. Уфа, БИК 018073401, кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140. УИН 18810402250730000787. Квитанция для оплаты прилагается. После уплаты административного штрафа квитанция должна быть предъявлена мировому судье. Разъяснить ФИО4 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
После вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОП МВД России по г.Агидели Респ.Башкортостан для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОП МВД России по г.Агидели Респ.Башкортостан, вручить ФИО4 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: М.Х.<ФИО3>