Решение по административному делу

2025-11-26 11:12:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 11:12:12 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-234/2025 УИД 75MS0020-01-2025-001130-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2025 года г. Могоча

Мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. Могоча, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 5, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в г. Могоча <ДАТА3>, код подразделения 750-024,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-80/2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 24.03.2025 постановление вступило в законную силу. 10.04.2025 на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство № 40057/25/75052-ИП. 14.04.2025, 11.08.2025 ФИО3 вручено лично под роспись направление для отработки обязательных работ. 29.08.2025 с администрации Могочинского муниципального округа поступил ответ о том, что должник ФИО3 обратился для отработки обязательных работ 24.04.2025, однако, до настоящего времени к отработке обязательных работ не приступал. Таким образом, ФИО3 от отбывания административного наказания уклонился. <ФИО2> с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, обязался отработать обязательные работы, назначенные постановлением мирового судьи, в ближайшее время, инвалидности не имеет. Не приступал к отбытию административного наказания, поскольку на протяжении 4 месяцев страдает заболеванием «паропроктит», вместе с тем, в медицинские учреждения не обращался, на прием к врачам не ходил, лечится самостоятельно, документов, подтверждающих наличие заболевания, не имеет. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-80/2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2025. 10.04.2025 в отношении ФИО3 ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олёкминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № 40057/25/75052-ИП. 14.04.2025, 11.08.2025 вынесены постановления о направлении ФИО3 для отбытия обязательных работ, которые получены им лично 14.04.2025, 11.08.2025 соответственно. Согласно телефонограмме, составленной со специалистом отдела кадров администрации Могочинского муниципального округа ФИО4, от 29.08.2025, ФИО3 обратился для отработки обязательных работ 24.04.2025, однако, до настоящего времени к отработке обязательных работ не приступил. Данные обстоятельства являются основанием дляпривлечения <ФИО2> к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 164 от 29.08.2025, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу № 5-80/2025 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, объяснением ФИО3 от 29.08.2025, постановлениями от 14.04.2025, 11.08.2025 о направлении <ФИО2> для отбытия обязательных работ, телефонограммой. Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия <ФИО2> валифицирует по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5, при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Суд при назначении наказания учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, характер совершенного правонарушения и считает возможным применить в качестве наказания административный арест, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 29 августа 2025 года с 14 часов 45 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вручения (получения). Мировой судья А.Б.<ФИО1>