Дело <НОМЕР> 5-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2023 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД, Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, ДАССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, паспорт сер. 8218 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.09.2023 г., <ФИО1>, 25.08.2023 г. в 00 ч. 01 мин., в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, в добровольном порядке, в установленный Законом срок - не позднее 60 суток со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района РД от 21.03.2023 г. по делу <НОМЕР> 5-148/2023 в законную силу, штраф в размере 2000 руб. не уплатил. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО1> не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он не знал о существовании постановления ГИБДД от 23.10.2022 г. о назначении штрафа в размере 1000 рублей, а также о существовании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района РД от 21.03.2023 г. о назначении штрафа в размере 2000 рублей. Копии указанных постановлений ему не вручили. Он регулярно обращается в Дахадаевское РОСП и проверяет наличие неуплаченных штрафов. Так, в августе 2023 г. он также узнавал информацию о наличии неоплаченных штрафов. Ему сообщили, что таковых нет. Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района РД от 21.03.2023 г. по делу <НОМЕР> 5-148/2023 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 26.06.2023 г. В установленный КоАП РФ 60-тидневний срок <ФИО1> назначенный названным постановлением административный штраф не был уплачен, в связи с чем 22.09.2023 г. должностным лицом Дахадаевского РОСП УФССП по РД в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 938 об административном правонарушении от 22.09.2023 г.; - постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2023 г.; - постановлением о возбуждении исполнительного производства; - отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления от 21.03.2023 г. в связи с истечением срока хранения возвращена отправителю. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 22.09.2023 г., поскольку он составлен компетентным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. <ФИО1> ни в суд, ни в орган, вынесший постановление о наложении административного штрафа, документы, подтверждающие своевременную уплату административного штрафа, не представил.

Доводы <ФИО1> о том, что копия постановления от 21.03.2023 г. не получена им, опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления от 21.03.2023 г. доставлена по месту жительства <ФИО1>, однако из-за отсутствия последнего по месту регистрации, после неудачной попытки вручения 01.06.2023 г., в связи с истечением срока хранения 08.06.2023 г. возвращена отправителю. При этом нарушение правил доставки почтовой корреспонденции не допущено.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в суде установлена полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601203010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350044720238 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М.А.