Дело № 5-838/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Старая Купавна

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области РФ Комова В.К., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «данные изъяты» (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50АБ №0358282/1777, составленному УУП ФИО2 МУ МВД РФ «Ногинское», 29.10.2023 в 20 ч. 40 мин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Да», расположенном по адресу: Московская область, Богородский г.о., <...>, ТЦ «Шоколад», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Чикен Ррлл, 299 гр., 1 шт., стоимостью 72 рубля 27 копеек, без учета НДС, Томаты круглые, 470 гр., стоимостью 87 рублей, 59 коп., без учета НДС, огурцы короткоплодные тепличные, 180 гр., стоимостью 22 рубля, 74 копейки, без учета НДС, мармелад Кислые страйпсы, 1 штука стоимостью 85 рублей 11 копеек, без учета НДС, сосиски сливочные «Слонимские», 330 гр.Ю 1 шт., стоимостью 117 рубля 99 копеек без учета НДС, Кетчуп Лечо «Русский край», 550 гр., стоимостью 87 рублей 60 копеек без учета НДС, Соус Чили «Сладкий», 290 гр., 1 шт., стоимостью 87 рублей 50 копеек без учета НДС, джин «Barrister Pink», 0,5 литра стоимостью 286 рублей 19 копеек без учета НДС, морковь по Корейски «Fresh Secret» 250 гр., 1 шт. стоимостью 47 рублей 68 копеек без учета НДС, MIXBOX SiemSam Ланджоу+Адский+По-сычуаньски и ФП-90 гр. 54 шт., в количестве 2 штук, общей стоимостью 57 рулей 00 копеек без учета НДС без учета НДС. Общий ущерб от похищенного без учета НДС составил 951 рубль, 67 копеек, что является не значительным материальным ущербом. Тем самым гр. ФИО1 совершил противоправное деяние, учитывая при этом отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, а также то, что правонарушение совершено впервые. Тем самым совершил противоправное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, кроме того представленных материалов для рассмотрения дела по существу недостаточно по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Определением мирового судьи судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области от 13.11.2023 года материал был возвращен для устранения следующих недостатков: в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилия, имя, отчество, адреса места жительства потерпевшего, ему не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, что является существенным нарушением ст. 28.2 КоАП РФ В вышеуказанном определении было разъяснено, что при исправлении указанных недостатков и направлении протокола об административном правонарушении вновь на рассмотрение мировому судье, настоящее определение должно находится в материалах дела и свидетельствовать о движении дела и выполнении указанных в определении недостатков, при этом материалы дела должны содержать сведения об извещении ФИО1 о внесении в протокол об административном правонарушении изменений. В случае его неявки, копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями в течение 3 дней должна быть направлена ФИО1, о чем в административном материале также должны содержаться соответствующие сведения. Между тем, усматривается, что в протоколе об административном правонарушении 50АБ № 0358282/1777 от 30.10.2023 г. внесены рукописные дополнения в строке «Потерпевшие и иные лица», при этом материалы дела не содержат сведения об извещении ФИО1 о внесении в протокол об административном правонарушении изменений, а в случае его неявки, доказательств направления копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями в течение 3 дней. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Купавинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» МУ МВД России по Московской области для исправления выявленных недостатков.

Мировой судья Комова В.К.