Дело№ 5-7 70/2023 58MS0046-01-2023-001346-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 07 ноября 2023 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, 14.08.2023 года в 10 ч. 09 мин. <АДРЕС>, <ФИО1 В.1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п.9.1 (1) ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1 В.1> участия не принял, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Судом установлено, что 14.08.2023 года в 10 ч. 09 мин. <АДРЕС>, <ФИО1 В.1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п.9.1 (1) ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела, которые сомнений у мирового судьи не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023 г., в котором <ФИО1 В.1> в своих объяснениях указал, что при завершении обгона попутная машина помещала занять полосу движения; рапортом инспектора от 14.08.2023, а также схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1 В.1> согласился. Доводы <ФИО1 В.1>, указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что попутная машина помешала ему занять полосу движения, мировым судьей во внимание не принимаются, т.к. согласно п. 11.1 ПДД - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, поэтому водитель должен следить за знаками и за дорожной разметкой, чтобы вовремя завершить маневр обгона и вернуться на свою полосу движения. При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО1 В.1> по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО1 В.1>, ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г. Пенза, счет получателя 03100643000000015500, корр. сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, ИНН<***>, БИК015655003, ОКТМО56633000, КБК18811601123010001140 УИН 18810358230090007795. (Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 07.11.2023 № 5-770/2023). Копию квитанции об оплате штрафа следует предоставить по адресу: 168220 Республика Коми, <...>. 411, Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми.Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья