Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец д. Малиновка, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д13А, кв. 70, , семейное положение - вдова, имеющей на иждивении 3 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, не работающей, паспорт <НОМЕР>, не имеющей инвалидность,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 22.30 час. по ул. <АДРЕС>, 18 д. Абзаново, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ФИО5 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде <ФИО3> отводов и ходатайств не заявляла, вину признала, раскаялась в содеянном, показала, что управляла автомобилем в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения, выпила баночку пива после бани, пока ждала водителя, решила самостоятельно съездить на АЗС. Выслушав <ФИО2> анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению, что в действиях <ФИО2>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.
Согласно материалам дела, производство по делу проводилось в отношении <ФИО2> с применением видеозаписи. Видеозапись приобщена к материалам дела, исследована судом.
Из протокола об административном правонарушении правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 22.30 час. по ул. <АДРЕС>, 18 д. Абзаново, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ФИО5 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не содержащем признаков уголовно-наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> транспортное средство ФИО5 г/н <НОМЕР> передано эвакуаторщику <ФИО4> <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24Б.
Доказательством состояния опьянения <ФИО2> является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,615 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласилась, указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. <ФИО2> не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку имеет малолетних детей в возрасте до 14 лет (свидетельства о рождении представлены в материалы дела). При назначении наказания, учитываю личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018073401 КБК: 188 116 011 230 1000 1140, ОКТMО: 80626416, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня получения или вручения постановления.
Мировой судья <ФИО1>