Дело № 5-33-310\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года г. Михайловка Волгоградской области, ул. Республиканская, д. 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е.рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22.10.2025 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: , <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

14.08.2025 года в 00 час. 05 мин. на 91 км+850 м автодороги Морозовск-Цимлянск-Волгодонск Ростовской области ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен» нарушив п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

14.08.2025 года ст. инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Волгодонское» Григорасенко <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ №23082118, в котором указаны изложенные выше обстоятельства.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п. 9.1.1 Правил дородного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23082118 от 14.08.2025 года, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2025 г., в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> на 285 кмавтодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск; дислокацией дорожных знаков и разметки;

видеозаписью на магнитном носителе, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> на 91 км+850 м автодороги Морозовск-Цимлянск-Волгодонск Ростовской области.

Протокол и остальные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлены с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Не доверять вышеуказанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Оценив имеющиеся доказательства с позиции ст. ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУМВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р\с <***>, 40102810845370000050 банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60712000, УИН 18810461251030004145, наименование платежа: административный штраф. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 33 по адресу: <...>, кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лагнюк А.Е<ФИО2>