Решение по административному делу
УИД 47RS0003-01-2025-002367-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3-936/2025 город Новая Ладога 03 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Ивушкина О.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, * рождения, уроженки *, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *, Самоотвода не заявлено,
Установил:
ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 21 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на обочине автомобильной дороги в 70 метрах от дома 46 в дер. Бор Волховского района Ленинградской области на фоне внезапно возникшего конфликта нанесла ФИО2 не менее трех ударов пакетом , в котором находилась стеклянная бутылка, в левую часть головы, то есть нанесла ему побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело без ее участия. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки, ему направленные, возвратились в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает ФИО2 извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: Протоколом АП № 2268 от 09 сентября 2025 года, в соответствии с которым 21 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на обочине автомобильной дороги в 70 метрах от * в дер. Бор Волховского района Ленинградской области на фоне внезапно возникшего конфликта нанесла ФИО2 не менее трех ударов пакетом , в котором находилась стеклянная бутылка, в левую часть головы, то есть нанесла ему побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Л.д. 2; Объяснением ФИО2 о том, что между ним и неизвестным ему молодым человеком произошел конфликт, в ходе которого спутница молодого человека наотмашь ударила его в левую часть головы пакетом, в котором находилась стеклянная бутылка. Просит привлечь ее к ответственности. Л.д. 15, 18; Заявлением ФИО2, адресованным начальнику ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, в котором он указывает на нанесение ему незнакомой женщиной побоев, причинивших физическую боль. Л.д. 17; Объяснением ФИО1, в котором она признает нанесение побоев ФИО2 Л.д. 22; Как следует из акта судебно-медицинского обследования, у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека затылочной области слева, которое по своим свойствам не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Диагноз «сотрясение головного мозга» объективными медицинскими данными не подтвержден. Л.д. 34-35; Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрена обочина автодороги в 70 метрах от * в дер. Бор, где ФИО2 причинены телесные повреждения. Л.д. 39-40; Объяснением ФИО3 о том, что его супруга ФИО1 несколько раз ударила мужчину по голове пакетом, в котором находилась стеклянная бутылка. Л.д. 59. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, подтверждается объяснением потерпевшего ФИО2, в котором он указал, что ФИО1 нанесла ему несколько ударов по голове пакетом, в котором находилась стеклянная бутылка, а также объяснением самой ФИО1, которая подтвердила факт нанесения побоев ФИО2 При этом ФИО2 в тот же день обратился в больницу (л.д. 14), а также в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, где составил заявление, в котором изложил обстоятельства нанесения ему побоев., а также было проведено судебно-медицинское обследование, по заключению которого у ФИО2 установлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 О. (паспорт *) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>): ИНН <***>, КПП 470301001, ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609104, Код бюджетной классификации: 9721 16 01063 01 0101 140. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. Мировойсудья