Дело № 5-602/2025 УИД 29MS0017-01-2025-004344-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 ноября 2025 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, поступившие из МО МВД России «Котласский» материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 часов 32 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, позвонил в службу «112» в целях вызова полиции и сообщил заведомо ложную информацию о том, что его жену кто-то пытался изнасиловать. Указанная информация была передана в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и зарегистрирована в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (далее - КУСП) за номером <НОМЕР>. Вызов сотрудников органов внутренних дел повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения. ФИО4, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в присутствии ФИО4 с соблюдением требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 20 часов 32 минуты по телефону «112» поступило сообщение от ФИО4 (предположительно в нетрезвом состоянии) о том, что по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кто-то пытался изнасиловать его жену; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> по сообщению КУСП <НОМЕР> им был осуществлен выезд по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В квартире проживают ФИО4 и <ФИО2>, которые злоупотребляют спиртными напитками. Входную дверь никто не открыл, на телефонные звонки по номеру, указанному в сообщении в дежурную часть, никто не ответил; объяснением <ФИО2>, согласно которому она проживает по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вместе с ФИО4 <ДАТА3> они совместно с ФИО4 употребляла спиртные напитки. В вечернее время от выпитого спиртного ей стало плохо, и она легла спать. Что делал в это время ФИО3 ей неизвестно, противоправных действий в отношении нее никто не совершал; объяснением ФИО5, согласно которому <ДАТА3> он и его сожительница <ФИО2> находились дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребляли спиртное. В вечернее время в ходе употребления спиртного <ФИО2> вышла из кухни и долго не возвращалась. ФИО3 решил позвонить в службу «112», вызвать сотрудников полиции, чтобы они помогли ему найти <ФИО2>. Чтобы полиция быстрее приехала, он сообщил, что его жену кто-то пытался изнасиловать. В действительности каких-либо противоправных действий в отношении <ФИО2> не совершалось. Впоследствии он обнаружил жену в комнате на кровати. Мировой судья действия ФИО5 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств не имеется. Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей <АДРЕС> области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000034675619. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Д.С. Бурмин