Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, строение 2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
Брюховских будучи лицом, над которым по решению суда установлен административный надзор с установлением ряда ограничений, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в 22 час 10 минут <ДАТА3> не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
При этом, ранее Брюховских привлекался в течение года к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Таким образом, Брюховскихсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Брюховских при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Вина Брюховскихв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ помимо признания ее лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, решением суда от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, справкой на физическое лицо и иными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Брюховских<ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем (УФССП России по Курганской области, адрес: <...>, зарегистрирован 21.12.2004 г. ИФНС России по г. Кургану, ИНН <***>) в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Аленина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>