№ 5-303/1/2025

УИД: 26RS0008-01-2025-002196-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом Искровского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, ответственным по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленными техническими регламентами и другими нормативными документами, в безопасном для движения состоянии, и на нее возложены организационные функции по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе функции по содержанию дорог, не выполнила требования статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные общего пользования и нарушены требования пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров

Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, выразившихся в том, что в Буденновском районе, пос. Искра в ходе обследования, выявлены недостатки эксплуатационного состояния дорог и дорожных сооружений, влияющие на безопасность дорожного движения и способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, а именно:

- <...> с км 0+015 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 2.1 (Главная дорога) развернута на 150 градусов относительно направления движения;

- <...> с км 0+210 в нарушении пункта 6.3.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 дорожная разметка нанесена не в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения;

- <...> с км 0+853 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 2.1 (Главная дорога) развернута на 80 градусов относительно направления движения;

- <...> с км 0+720 по км 0+800 в нарушении пункта 6.1.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 дорожные знаки 1.17, 5.20, 3.24 установлены не в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения;

- <...> с км 0+720 по км 0+800 в нарушении пункта 6.1.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 дорожные знаки 1.17, 5.20, 3.24 установлены не в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения;

- поселок Искра, улица Школьная км 0+343 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 3.24 (Ограничение максимальной скорости) развернута на 90° относительно направления движения;

- поселок Искра, улица Школьная пересечение с переулком Степной в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 имеется отклонение стойки дорожного знака 2.4 (Уступите дорогу) от вертикального положения на 25°;

- поселок Искра, улица Школьная км 0+293 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 5.20 (Искусственная неровность) с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Школьная км 0+659 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 2.4 (Уступите дорогу) с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+619 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+572 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+420 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 3.24 (Ограничение максимальной скорости) развернута на 25° относительно направления движения.

- поселок Искра, улица Школьная км 0+343 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 3.24 (Ограничение максимальной скорости) развернута на 90° относительно направления движения;

- поселок Искра, улица Школьная пересечение с переулком Степной в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 имеется отклонение стойки дорожного знака 2.4 (Уступите дорогу) от вертикального положения на 25°;

- поселок Искра, улица Школьная км 0+293 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 5.20 (Искусственная неровность) с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Школьная км 0+659 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 2.4 (Уступите дорогу) с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+619 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+572 в нарушении пункта 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 не обеспечена нормативная видимость дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» с расстояния 50 метров;

- поселок Искра, улица Юбилейная км 0+420 в нарушении пункта 6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 панель дорожного знака 3.24 (Ограничение максимальной скорости) развернута на 25° относительно направления движения.

Таким образом, должностным лицом ****** Буденновского муниципального округа Ставропольского края, не обеспечено содержание дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил на отдельных участках дорог, пользование которыми угрожает безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 528146 от 25.08.205 года (л.д. 1-3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2025 г. (л.д.6-7), копией протокола инструментального обследования (л.д.9-10), фототаблица (л.д.11-15), определением об истребовании сведений (л.д.16-17), копией свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.18), распоряжением администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (л.д.19), должностной инструкцией от 23.12.2024 г. (л.д.20-29), постановлением от 16.02.2023 г. (л.д.30-33), перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, являющихся собственностью Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 16.02.2023 г. (л.д.34-100), копией свидетельство о поверке средства измерения (л.д.102), списком правонарушений в отношении ФИО1 (л.д. 104).

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные факты, личность виновного лица, тот факт, что ФИО1 впервые совершила правонарушение в области дорожного движения, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в виде штрафа в минимальном размере для должностных лиц.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – ***** Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты: Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю/Отдел МВД России «Буденновский», ИНН: <***>, КПП: 262401001, ОКТМО 07512000, КБК: 188 116 01121 01000 1140, Наименование банка: Отделение Ставрополь банка России, Расчетный счет: <***>, БИК: 010702101, УИН 18810426251500006417.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко