66MS 0128-01-2023-004509-52
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ирбит 01 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1>, почтовый адрес: 623852, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 года около 09:30 часов ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> при доставлении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района на основании постановления о принудительном приводе в судебное заседание по делу об административном правонарушении к судье <ФИО1>, на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава по ОУПДС. Тем самым ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения надлежаще извещался, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В материалах дела имеется расписка ФИО5 о его извещении, о времени и месте рассмотрения дела. Указанное свидетельствует о том, что ФИО5 не принял участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела. Вина ФИО5 установлена исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при доставлении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района на основании постановления о принудительном приводе в судебное заседание по делу об административном правонарушении к судье <ФИО1>, на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава по ОУПДС, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал; - актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам <ФИО3>, - копией определения мирового судьи от <ДАТА5> о принудительном приводе <ФИО4> Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО4>, доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, мировой судья не установил. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо уплатить: получатель УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810645370000054 БИК <НОМЕР> УИН 0209952066012850053620234.
Разъяснить <ФИО4>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО: Мировой судья - <ФИО1>