Дело № 2- 4345/23 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 21 декабря 2023г

Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Руденко Н.С, с применением аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 Н.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к ФИО1 Н.1 о взыскании процентов за пользование по договору займа. Иск обусловлен тем, что между ООО МФО «Главкредит» и *******1 И.Н заключен договор займа от ********2 ******* на сумму 50000 рублей. Данные средства ответчик получил по расходному кассовому ордеру. Согласно договору ответчик обязан вернуть займ, уплатить проценты за пользование по указанной в договоре ставке, произвести плату за пользование за периоды фактического пользования по договору. В соответствии с п.12 договора за несоблюдение Приложения ******* к договору займа, графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 0, 19% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кроме того начисляется пеня в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Договор займа между сторонами не расторгнут, условия договора действуют до полного исполнения обязательств по нему. За все время договор по дату подачи заявления долг ответчика составил 50000 рублей основной долг, 47335 рубля проценты за пользование в сроки, определенные договором, 65139 рубля проценты за пользование сверх сроков, 32705 рубля пеня. Добровольно за все время действия договор ответчик внес следующие платежи: 916 рубля основной долг, 11830 рубля проценты за пользование, 14 рубля проценты за фактическое пользование сверх срока пользования, 40 рубля пеня. Истцом была взыскана задолженность, выдан судебный приказ от ********3 *******-2337/20 на сумму 34413,90 рубля, *******-1210/22 от ********4 на сумму 51641,75 рубля, *******-817/23 от ********5 на сумму 50457,87 рубля. Принимая во внимание мораторий с ********6 по ********7 на начисление неустойки, погашение основного долга ********8, фактическое начисление задолженности, соотносимое с периодом, частичное исполнение судебного приказа от ********9, *******-2867/23 (********10) отменен проценты составили - ********11 - 2252 рубля доначисление проценты - ********12 - 3180 рубля доначисленные проценты - ********10 - 1530 рубля доначисленные проценты - ********13 - 1000 рубля доначисленные проценты Окончательные требования к ответчику составили 8273 рубля проценты за фактическое пользование займом за период с ********14 по ********8 (учитывая погашение основного долга) 27599 рубля неустойка за период с ********15 по ********16, с ********17 по ********8. Данные проценты и пеню истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ********19, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Представить ответчика ФИО3,, действующая на основании доверенности от ********20, исковые требования признала. Мировой судья принимает признание иска, так как это не противоречит закону (ст.395 ГК РФ, 811 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии судом признания иска мировой судья выносит решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Н.1, ********21, уроженца *******, паспорт *******, зарегистрированного по *******, в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа от ********2 ******* в размере 35872 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля, из них 8273 рубля - проценты за фактическое неправомерное пользование за период с 03..06.2022 по ********8, 27599 рубля неустойку (пеню) с ********15 по ********16, с ********17 о ********8.

Взыскать с ФИО1 Н.1, ********21, уроженца *******, паспорт *******, зарегистрированного по *******, в пользу ООО МКК «Главкредит» государственную пошлину 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение изготовлено ********22

Мировой судья Е.А.Авраменко

Оригинал находится в деле № 2-4345/23 судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области.

*******