Решение по административному делу

Дело № 5-567/2023 УИД 53MS0026-01-2023-002539-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года п. Демянск Новгородская область ул. Школьная д.6<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области Большаков А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП МОМВД РФ «Демянский» ФИО4 <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении на придомовой территории у <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> области, осуществил приём лома чёрного металла у <ФИО1> на общую сумму 1000,00 рублей, т.о. осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, с составленным протоколом полностью согласен. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и имеющиеся в деле доказательства суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежат лицензированию. В силу п. 4 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов", утвержденного Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 N 980, под заготовкой понимается приобретение лома черных и (или) цветных металлов у юридических и физических лиц на возмездной или безвозмездной основе, его последующая сортировка и отбор, а под реализацией - отчуждение заготовленного лома черных и (или) цветных металлов на возмездной или безвозмездной основе. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Помимо признания, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла в судебном заседании подтверждение: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения и данных о лице, совершившем правонарушение, в ходе составления которого лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении признал вину, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, по факту установления события правонарушения, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «<АДРЕС> <НОМЕР>, объяснением самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, признавшего вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе, объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА8>, подтвердившего обстоятельства административного правонарушения, иными материалами дела.

Данную совокупность исследованных доказательств суд полагает достаточной для установления вины лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Все доказательства по делу об административном правонарушении признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом содеянного, личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения и его последствий, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначением административного наказания в виде штрафа, без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: - получатель платежа УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, кор/с. 40102810145370000042, БИК 014959900, КБК 91711601143019000140, ОКТМО 49612000, УИН 0320923053002650056720238, назначение платежа административный штраф. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Неоплата административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки является основанием к привлечению к административной ответственности в соответствии по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области.

Мировой судья А.Е. Большаков