К протоколу 38 РП <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 декабря 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800 <...> строение), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 477/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 11 мин. ФИО2, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не предоставляла, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 19 час. 11 мин. являлась субъектом ответственности, т.к. будучи водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в <АДРЕС>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством, в связи с установлением у нее признака опьянения: поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается: исследование проведено в 19 час. 00 мин. с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) - показания прибора - 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха; результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 была согласна. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором зафиксирован заявленный ФИО2 должностному лицу ГИБДД отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Кроме того, события правонарушения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела. Из материалов дела и видеозаписи усматривается, что ФИО2 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела. ФИО2 сознавала, что производит противоправные действия, при наличии признаков опьянения не выполняет законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидела как водитель их вредные последствия и желала их либо сознательно допускала. Доказательств того, что ФИО2 выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено. Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, то объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. Нарушений требований КоАП РФ при составлении данных протоколов не усматривается. Инспектор ОРДПС ГИБДД УМВД России по АГО в силу своих должностных обязанностей является лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения: составил протокол об административном правонарушении, доказательств заинтересованности в фальсификации материалов судье не представлено.
Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. ФИО2 выполнила объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина ее установлена, объекту посягательства причинен вред, суд признает <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как меры государственного принуждения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Довод ФИО2, высказанный на видеозаписи о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования связан с невозможностью длительного ожидания в арендованном автомобиле, не может быть принят во внимание, так как названная ею причина не обладает признаками крайней необходимости, водитель обязан был выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чего им сделано не было. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК): 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: № 03100643000000013400, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 18810438232140015235. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание, все имеющиеся соответствующие удостоверения, в т.ч. водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в Инспекцию Гостехнадзора г. Красноярска. В случае утраты удостоверения разъяснить ФИО2 о необходимости заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения. Копию постановления вручить (направить) ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Турусова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>