ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2.2-353/2025 по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Бурмич О.А., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО УК «Наследие», юридический адрес: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО УК «Наследие», из которых следует, что <ДАТА2> в ООО УК «Наследие» был направлен запрос о представлении в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в срок до <ДАТА3> копий документов, необходимых для проведения проверки, однако документы в указанный срок в полном объеме представлены не были. Таким образом, ООО УК «Наследие» уклонилось от проведения проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1, частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и направлен мировому судье для решения вопроса о привлечении ООО УК «Наследие» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание законный представитель ООО УК «Наследие» не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело в отношении юридического лица рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Судом установлено, что <ДАТА2> в ООО УК «Наследие» был направлен запрос о представлении в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в срок до <ДАТА3> копий документов, необходимых для проведения проверки, однако документы в указанный срок в полном объеме представлены не были. Таким образом, ООО УК «Наследие» уклонилось от проведения проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1, частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и направлен мировому судье для решения вопроса о привлечении ООО УК «Наследие» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП. Таким образом, своими действиями ООО УК «Наследие» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1, частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении данного административного правонарушения. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина юридического лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, запросом от <ДАТА2>. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО УК «Наследие» административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО УК «Наследие» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ЕКС-К/С 40102810845370000050, К/С 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Госжилинспекция РО), ОКТМО 60719000, КБК 85411601193010401140, УИН 0348859700280820258577149.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней.

Мировой судья О.А. Бурмич