2025-06-29 07:42:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

30.04.2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Скрипка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

30.04.2025 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Скрипка <ФИО1>, с приложенными документами. В силу п. 3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе других вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из представленных документов, в протоколе 34 АК 030959 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным 18.04.2025 в отношении ФИО2 отсутствует подпись последней в графе «подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (запись о его отказе от подписания протокола)».

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

Таким образом, протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по данной категории дел, который составляется по результатам выявления административного правонарушения на основании совокупности иных материалов, подтверждающих факт его совершения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом положения п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что полное, всестороннее и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 невозможно, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит возвращению в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. На основанииизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол 34 АК 030959 от 18.04.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Скрипка <ФИО1> и приложенные к нему документы возвратить в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Мировой судья/подпись/ А.А.Фолимонова