Дело № 2-1660/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3 указывая, что <ДАТА3> между истцом и ФИО3 заключен договор займа <НОМЕР>. Во исполнение обязательств АО «ЦДУ» предоставило заемщику займ в размере 25 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В добровольном порядке денежные средства не вернул, в связи, с чем истцом представлены требования о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа, в размере 37 825,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1334,75 руб.

<ДАТА4> истцом представлены сведения о том, что <ФИО2> признана банкротом согласно определению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от <ДАТА6> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением от <ДАТА7> Арбитражного суда <АДРЕС> области ответчик признан банкротом.

Таким образом, поскольку исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности, не было рассмотрено до даты признания ответчика банкротом, оно подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО3 о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья О.С. Филипченко