дело № 5-913/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

15 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут на ул. Сталеваров, д. 24 в г. Череповце ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной «*» гос. номер *, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехала на запрещающий красный сигнал светофора, постановлением 18810535230608046296 по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года, вступившим в законную силу 08.07.2023 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, тем самым ФИО1 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом не согласна, а/м Хонда управляла она 15.09.2023 года, нарушила ПДД, проехала на запрещающий сигнал светофора, но по первому постановлению она не была за рулем, был ее гражданский муж, постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 г. она не обжаловала.

Согласно п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в том числе, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает совершение ФИО1 административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 939799 об административном правонарушении от 15.09.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД ФИО2, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 15.09.2023 года, согласно которого 15.09.2023 года в АП-126 он совместно с инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3, работая на МИ-4 в 16.10 по адресу: <...> остановлен а/м * под управлением ФИО1, * г.р., за нарушение п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, водитель, управляя т/с, проехала перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора; при проверке по БД было установлено, что водитель ранее привлекалась ЦАФАП по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и усматривается повторность правонарушения; - карточкой учета транспортного средства *, согласно которой ФИО4, * г.р., является его владельцем; - копией постановления 18810535230608046296 по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года, вступившим в законную силу 08.07.2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО1, указанные ею в судебном заседании, суд расценивает, как способ защиты, поскольку данные ею показания опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, постановление от 08 июня 2023 года ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющей постоянное место жительства, трудоустроенной, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.12 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева