Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

08 августа 2023 года с. Кунашак Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области Чугунова О.Б., при секретаре Якуповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30 сентября 2015 года по 26 октября 2020 года в сумме 21 602,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 848,07 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В исковом заявлении место жительство ответчика указано: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит дело подлежащим направлению по подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области с нарушением правил подсудности. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данномсуде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

определил :

гражданское дело №2-1280/2023 года по иску ООО «Феникс» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности компетентному мировому судье судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска. Определение может быть обжаловано в Кунашакский районный суд Челябинской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через судебный участок №1 Кунашакского района Челябинской области. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>