Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-343/2025 года УИД: 03MS0129-01-2025-002402-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» августа 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф.1, (453120, <...>), рассмотрев материалы дела № 5-343/2025 года об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Л.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л.1 совершил административное правонарушение по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 17:08 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством FAW г/н <НОМЕР>, передний государственный знак которого видоизменен с применением устройства (пластикового хомута), препятствующего его идентификации.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. На рассмотрение дела ФИО1 Л.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно смс - оповещения, на которое дал свое согласие. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия ФИО1 Л.1, исследовав материалы дела приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 Л.1, в котором указал: «не знал, что на гос номер нельзя вешать хомуты», с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ», (л.д. 11),

- фотоснимками с места административного правонарушения (л.д. 16). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 8 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством, передний государственный знак которого видоизменен с применением устройства (пластикового хомута), препятствующего его идентификации, ФИО1 Л.1 нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность ФИО1 Л.1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 Л.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (УМВД России по г. Стерлитамаку), ИНН <***>, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, БИК 018073401, р/с <***> в Отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г.Уфа, номер счета КБК 18811601123010001140 УИН 18810423250420002730. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.