<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ для сведения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело об административном правонарушении № 5-929/2023 УИД 50MS0185-01-2023-003718-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 19 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. при секретаре судебного заседания Горшковой Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <ДАТА4>, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 22.07.2023 г. в 00 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> не уплатила в установленные законом сроки административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010123042102030412 от 21.04.2023 г., вступившему в законную силу 22.05.2023 г., заместителя начальника МАДИ, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом (повестками), однако от явки в суд уклонилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, судебные повестки возвращены обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. С учетом категории дела об административном правонарушении, данных об извещении привлекаемого лица, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая при этом, что неявка привлекаемого лица является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. Противоправные действия ФИО1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 0356043010423082202006168 от 22.08.2023 г. /л.д. 1/; копией постановления № 0356043010123042102030412 от 21.04.2023 г. с отметкой о вступлении постановления в законную силу /л.д. 2/; карточкой нарушения /л.д. 5/. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ст. 32.2 Кодекса РФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления № 0356043010123042102030412 от 21.04.2023 г., вступившего в законную силу 22.05.2023 г., следовательно, административный штраф должен быть уплачен по 21.07.2023 г. включительно. Из протокола направления в ГИС ГМП запроса, следует, что штраф по постановлению № 0356043010123042102030412 оплачен 09.08.2023 г. в размере 3000 рублей (л.д. 20). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об АП. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения может иметь место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Эта оценка должна базироваться на совокупности и взаимной связи конкретных обстоятельств дела, исследуемой ситуации и имеющихся доказательств. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в отношении ФИО1 22.08.2023 г. должностным лицом МАДИ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф по постановлению № 0356043010123042102030412 был оплачен 09.08.2023 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но сучетом его характера, роли правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляетсущественного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, суд приходит к выходу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного деяния.
На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-929/2023 в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявить ей устное замечание.
Копию постановления направить в Московскую административную дорожную инспекцию, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья Н.К.Соломасова