ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.11.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, со слов не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023в 11час. 55 мин.по адресу: <АДРЕС>,П.П.СБ. осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, а именно сделал заведомо ложное сообщение о том, что супруга находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается с ножом. П.П.СБ. в судебном заседаниипосле разъяснения прав от услуг защитника отказался.Заявил ходатайство,согласно которому он не является физическим лицом, а является человеком, в связи с чем просил привлечь эксперта для определения правосубъектности, истребовать сведения подтверждающие полномочия должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. Факт сообщения в органы внутренних дел ложного сообщения не отрицает. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО3 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол 58 УВ № 877403 от 10.10.2023 об административном правонарушении, который отражает обстоятельства административного правонарушения, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права ФИО3 при составлении протокола соблюдены. С правонарушением при составлении протокола он согласен. Сведения из КУСП № 2180 от 09.10.2023, согласно которым по системе 112 поступило сообщение ФИО3 о том, что произошел конфликт с супругой, которая находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается на заявителя с ножом, в доме есть дети. Объяснения ФИО3 и <ФИО1> от 09.10.2023, и рапорт УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району <ФИО2> от 09.10.2023, согласно которым подтверждается, чтосведения сообщенные 09.10.2023 в дежурную часть ОтдМВД по Шемышейскому району ФИО3, носили заведомо ложный характер. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.Исследованные доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения. Ходатайство ФИО3 о проведении судебной экспертизы для установления правосубъектности и истребовании сведений, подтверждающих полномочия должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, суд оставляет без удовлетворения, поскольку исследованные материалы дела и показания участников достаточны для установления данных фактов. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО3 правонарушение по ст. 19.13. КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО3, его имущественное положение,конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО3 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа, в рамках санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56659000, р/с <***>, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, код дохода 804 1 16 01193 01 0013 140, протокол 58 УВ № 877403 от 10.10.2023,наименование платежаУИД 58MS0073-01-2023-001988-60, УИН 0209803823112212554100019. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (e-mail shemisheisky@58ms.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья И.С. Лапаев
Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев