УИД 77MS0057-телефон-телефон-33
Дело № 5-272/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио, паспортные данные, с высшим образованием, официально трудоустроенной наименование организации в должности директора по маркетингу, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио, дата в время по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по постановлению № 0355431010124112701076954 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.
фио в судебное заседание явилась, сообщила, что штраф своевременно не оплатила, поскольку постановление в электронном виде не получала, представила сведения об уплате административного штрафа и возражения на протокол об административном правонарушении, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Представитель привлекаемого к административной ответственности лица фио просил прекратить производство по делу об административно правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, либо в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также представителя, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:
- Протоколом № 0355431010425032601000204 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом Администратора парковочного пространства, в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- Постановлением № 0355431010124112701076954 об административном правонарушении от дата, составленным контролером-ревизором АМПП по материалам, из которого усматривается, что фио была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;
- извещением Администратора Московского парковочного пространства то дата, в соответствии с которым административный штраф по постановлению № 0355431010124112701076954 от дата в размере сумма в установленном порядке и сроки не уплачен;
Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа суду не представлено, в связи с чем не имеется оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя привлекаемого к административной ответственности лица фио
Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению № 0355431010124112701076954 от дата добровольно оплачен фио дата в сумме сумма, до составления протокола по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить фио устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио