Дело № 5-352/2023 УИД 64MS0057-01-2023-002893-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 июля 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, категория В, В1, М, выдано <ДАТА3>, со средне-профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> ст. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 06 час. 13 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, д. 62, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании со вменённым ему правонарушением согласился, свою вину не оспаривал. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении <ФИО3>протокола об административном правонарушении) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу положений ч. 1 и ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», вступивших в силу с <ДАТА8> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> с признаком опьянения. В связи с наличием у <ФИО1> признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом был составлен протокол 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, копия которого была вручена <ФИО1>, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения, а также отказался от подписи в акте освидетельствования и получении его копии, что зафиксировано отметкой должностного лица и подписями понятых. В связи с отказом <ФИО1> от прохождения освидетельствования, уполномоченным должностным лицом ГИБДД <ДАТА4> в отношении него составлен протокол 64 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого <ФИО1> в присутствии двух понятых также отказался, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола 64 МО <НОМЕР>, а также подписями понятых. Какие-либо замечания в ходе названного процессуального действия от понятых не поступило, о чем также имеется соответствующая отметка в протоколе. По данному факту <ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>, копия которого была вручена <ФИО1> В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> указал: «плохое самочувствие». Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой базы данных ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; -актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; -протоколом 64 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; -распиской о приеме-передаче транспортного средства от <ДАТА4>; -рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; -сведениями административной и уголовной практики; -копией водительского удостоверения <ФИО1> серия <НОМЕР> <НОМЕР>. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Данных о том, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении заявителя к административной ответственности, материалы дела не содержат.

В соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования, для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения достаточно лишь выявления признаков опьянения. Административное правонарушение, вменяемое <ФИО1> считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла: лицо знает, сознает противоправный характер своих действий, сознательно допускает это, либо безразлично относится к законным требованиям сотрудника полиции. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования, для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установление состояния опьянения на месте не обязательно, достаточно лишь выявления признаков опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что <ФИО1> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с <***>), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, р/с <***> в Отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230950019082. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО4>