Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Корнилова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский района Хабаровского края», расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, детей на иждивении не имеющей, проживающей по адресу п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края д. 3 кв. 6, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: п. <АДРЕС> <ДАТА5> в <ДАТА> мин. позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и заведомо ложно сообщила, что ФИО2 украла последний ключ от квартиры, чем осуществила заведомо ложный вызов полиции. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством СМС- уведомления. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> мин. ФИО1 совершила заведомо ложный вызов наряда полиции путем телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району, сообщив о том, что ФИО3 украла последний ключ от квартиры. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются: - сообщением о происшествии от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 в <ДАТА> мин. сообщила в дежурную часть полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, что ФИО2 украла последний ключ от квартиры,

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениемФИО1 от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА5> она находилась дома и распивала спиртные напитки. Из-за неприязненных отношений с дочерью ФИО2, она позвонила в дежурную часть ОМВД и сообщила, что ФИО2 украла последний ключ от квартиры. На самом деле Ирина ничего не похищала,

- объяснением ФИО2, из которого следует, что она ничего не похищала к ФИО1,

- другими материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, то ранее <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает следующее. Санкция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одой тысячи триста) рублей. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098902700510514020234, наименование платежа с/у №51 дело <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> Верхнебуреинского района Хабаровского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья А.В.Корнилова