Решение по административному делу

Дело № 5-494/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Лосино-Петровский Московской области «29» мая 2025 года

И.о, мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил повторное в течении 1 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу приговором Королевского городского суда Московской области от 26.07.2016 года, ФИО2 осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 марта 2020 года по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.12.2019 года (с учетом дополнений, внесенных решением Щелковского городского суда Московской области от 09.03.2021 года) в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Королевского городского суда Московской области от 26.07.2016 года с установлением ограничений: явка для регистрации в ОВД 2 раза в месяц; запрет посещения мест массовых мероприятий; запрет пребывания вне месте жительства в ночное время; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет выезд за пределы городских округов Лосино-Петровский и Щелково Московской области. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 26.02.2024 года по делу № 2а-105/2024, в отношении ФИО2 установлен административный надзор. На основании Протокола 50 АВ № 1516959 от 17.06.2024 года, вынесенным УУП Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское», ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками органов внутренних дел, в ходе исполнения указанного постановления об установлении административного надзора, выявлено, что 20.04.2025 года с 01:20 до 01:40 ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту проживания по <АДРЕС>, о чем составлен Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства ил пребывания. 05.05.2025 года в отношении ФИО2 должностным лицом составлен Протокол 50 АВ № 1605720 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно, в течении 1 года, несоблюдение административных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном нарушении, содержащий описание правонарушения; копия постановления городского суда о наложении на ФИО2 административного надзора; копия протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, которыми ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапорт УУП Лосино-Петровского ОП лейтенанта полиции <ФИО1> от 05.05.2025 года. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены ФИО2, квалифицировать их по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.Г. Латыпова