Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах <ДАТА3> около 08 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, а именно: гель д/д NIVEA 250 мл. в количестве 1 шт. на сумму 183 рублей 73 копеек без учета НДС; ант-нт NIVEA 50 мл. в количестве 1 шт. на сумму 214 рублей 52 копеек без учета НДС; дез-антип NIVEA 50 мл. в количестве 1 шт. на сумму 203 рублей 84 копеек без учета НДС; шоколад мол. RITTER SPORT в количестве 1 шт. на сумму 83 рублей 00 копеек без учета НДС; батончик, шок. BOUNTY 55г. в количестве 1 шт. на сумму 27 рублей 77 копеек без учета НДС; шок. RITTER SPORT нельн.лесн.орех 100г. в количестве 1 шт. на сумму 82 рублей 84 копеек без учета НДС; шок. RITTER SPORT лесн.орех мол, с ор. 100 г. в количестве 1 шт. на сумму 67 рублей 16 копеек без учета НДС; батончик шок. SNICKERS в количестве 1 шт. на сумму 39 рублей 23 копеек без учета НДС, пронеся данный товар мимо кассы не оплатив, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 902 рублей 09 копеек без учета. НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал, вину признал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>; заявлением представителя магазина «Лента-155» от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> около 08:20 совершило хищение товара; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; справкой о закупочной стоимости товара; сохранной распиской; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах правонарушения; протоколом о доставлении, согласно которому <ФИО2> был доставлен в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает согласие с административным правонарушением, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>