ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023г. п. Володарский

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 26 ноября 2023 года примерно в 19 час. 20 мин., находясь на акватории реки Конная в 3200 метрах юго-восточнее с. Новокрасное Володарского района Астраханской области, что на территории МО «Сельское поселение Новокрасинский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области», управляя маломерным судном «Астраханка 700Р» с б/н АВ13-66 под руль-мотором «Лончин-30л.с», не выполнил законные требования пограничного наряда, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке судна и продолжил движение. В ходе преследования вышеуказанное транспортное средство было остановлено. В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023г.; объяснением ФИО3 от 27.11.2023г.; схемой места административного правонарушения от 27.11.2023г.; показаниями свидетелей и другими материалами дела в их совокупности. Суд, в судебном заседании, выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, полностью доказана. В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 31.12.2014) "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу.

В этих целях они: обеспечивают всеми имеющимися мерами недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы на местности. Во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов по отношению к российским и иностранным судам, кроме того: остановить судно и произвести его осмотр, если оно не поднимает свой флаг, не отвечает на сигналы опроса, не подчиняется требованию изменить курс или нарушает общепризнанные принципы и нормы международного права.

Статьей 39 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" предусмотрено, что военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих"; являются представителями федеральной исполнительной власти; их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно абзацу 2 статьи 14.2 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О федеральной службе безопасности" военнослужащие органов федеральной службы безопасности имеют право не предупреждать о своем намерении применить оружие, специальные средства и физическую силу, если промедление в их применении создаст непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, сотрудников органов федеральной службы безопасности либо может повлечь иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на объекты, специальные грузы и транспортные средства органов федеральной службы безопасности. В силу абзаца 2 подпункта «а» ст. 14.3 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О федеральной службе безопасности" военнослужащие органов федеральной службы безопасности также имеют право применять оружие: для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования военнослужащих органов федеральной службы безопасности об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Все вышеуказанные доказательства, представленные в материалах административного дела и исследованные в судебном заседании, признаются судом достоверными и допустимыми. Обстоятельства, на основании которых суд пришёл к выводу о виновности ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, являются приведенные по делу доказательства, которые достаточны, чтобы исключить какие либо сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и семью, на иждивении имеет троих малолетних детей, не работает, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает признание вины и наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей).

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601183010000140. Наименование платежа № 5-740/2023 от 29.11.2023г. УИН 0348925000003300164840114. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А.<ФИО>