УИД 66MS0079-01-2023-004142-64 №5-181/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Нижний Тагил 14 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Сидорук А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, работающего генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством срок преставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год.

При сроке предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА3>, фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области по адресу: <...>, <ДАТА4>, в результате чего были нарушены пп.5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией. ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Суд признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица по представленным суду материалам.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области, согласно которому, ФИО3, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный законодательством срок преставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год.

При сроке предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА3>, фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области по адресу: <...>, <ДАТА4>, в результате чего были нарушены пп.5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».Копией квитанцией о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, в соответствии с которой, расчет сумм представлен <ДАТА4>.Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что ФИО3 является генеральным директором. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникло обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 3 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред.26.07.2019), в соответствии с которым обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год приходится на 31.03.2023. Совокупность исследованных доказательств подтверждает нарушение ФИО3 сроков представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наказании мировой судья учитывает, что к административной ответственности ФИО3 в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается в качестве должностного лица, что совершенно административное правонарушение в области налогов и сборов впервые. Согласно ч.3.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация, свидетельствующая о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Кроме того, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Смягчающими ответственность обстоятельствами <ФИО2>., суд признает на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10. КоАП РФ. Мировой судья А.Ю.Сидорук