Дело № 5-576/2023 22МS0027-01-2023-004487-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска <АДРЕС> края (расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159 каб. №8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>), самозанятого, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 09 час. 10 мин. <ФИО1> Иван Юрьевич <ДАТА5> г.р. находясь на территории ДКП ЛОП на <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> нанес не менее одного удара кулаком в область верхней губы <ФИО3> <ДАТА6> г.р. в результате чего, <ФИО3> получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ <АДРЕС> межрайонного отделения» от 08.11.2023 №2086 у ФИО2<ФИО> <ДАТА8> г.р. обнаружены телесные повреждения: ссадины лобной области головы слева, в области спинки носа, ушибленная рана в области носогубной складке слева, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Возможность их образования при падении на плоскость исключена, в виду множественности и разносторонней локализации повреждений. <ФИО1> причинил побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО1> органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, ходатайств от него не поступило.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> около 09 час. 10 мин. <ФИО1> находясь на территории ДКП ЛОП на <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> нанес не менее одного удара кулаком <ФИО3> в область лица, причинив потерпевшему физическую боль, и телесные повреждения.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоА РФ подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4>, объяснениями потерпевшего <ФИО3> который пояснил об обстоятельствах при которых <ФИО1> находясь на территории ДКП ЛОП на <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> причинил ему телесные повреждения, заключением эксперта № 2086 от 08.11<ДАТА>. Таким образом, <ФИО1>, нанося своей рукой, удар в область верхней губы <ФИО3>, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, в виде причинения потерпевшему физической боли и желал их наступления.

Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ доказательств заинтересованности потерпевшего в исходе дела материалы дела не содержат. Его показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе показаниями самого <ФИО1>, который в судебном заседании не отрицал факт конфликта, указав при этом на состояние алкогольного опьянения. Оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшего по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001,

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>),

Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>,

БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 80811601063010010140,

УИН 0411164523078000000001702. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №2 г.Рубцовска по адресу: 658200, <...>, кабинет №14.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.<АДРЕС> края.

Мировой судья М.В. Васюк