Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-154/2025 УИД 03MS0044-01-2025-000834-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2025 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Валеев А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГАУ ЦСП РБ «Дворец Борьбы», юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2, являясь директором ГАУ ЦСП РБ «Дворец Борьбы»несвоевременно представила в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан сведения на двух застрахованных лиц по форме ЕФС-1 <ФИО1>., в связи с окончанием договора ГПХ 10 ноября 2024 г., 15 ноября 2024 г., срок предоставление не позднее 11 ноября 2024 г., 18 ноября 2024 г., тогда как страхователем представлены сведения 27 ноября 2024 г., т.е. по истечении установленного срока - не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора. На судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица, где адресат получил почтовую корреспонденцию, а также по месту проживания привлекаемого лица, откуда вернулся конверт «истек срок хранения. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Вина должностного лица ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 002S20250000673 от 9 апреля 2025 г., актом о выявлении правонарушения от 4 декабря 2024 г., из которого следует, что расчеты в территориальный орган сданы 27 ноября 2024 г. В соответствии с п.п. 5 п. 2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения должностным лицом ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить директору ГАУ ЦСП РБ «Дворец Борьбы» ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо - директора ГАУ ЦСП РБ «Дворец Борьбы» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Валеев
Указанную сумму административного штрафа перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОФП и социального страхования РФ по РБ); ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, единый казначейский счет: 40102810045370000067, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан, код бюджетной классификации: 79711601230060003140, УИН: 79700200000000632638