Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «РАБОТА ГОУ» (<...>, <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «РАБОТА ГОУ», в нарушение п.1.2 ст.126 Налогового кодекса РФ, согласно которому расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2023 года должен быть представлен в налоговый орган не позднее <ДАТА3> (не поздне 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), представила расчёт <ДАТА4> Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА4> Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, квитанцией о приёме налоговой декларации в электронной форме от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РАБОТА ГОУ». Данные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ.
Санкция ст.15.6 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о размере причинённого правовым отношениям вреда, привлечении к административной ответственности, мировой судья учитывает место, время и степень общественной опасности.
Формально в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, т.е. срока, который был превышен - 1 день, роли правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также того, что вменяемое привлекаемому лицу правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы его причинения обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного <ФИО2> По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых <ФИО2> правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности последнего в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.13, 2.9 КоАП РФ мировой судья
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>