Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> «12»января 2026 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО10, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в р.п. <АДРЕС> области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работает, не женат, зарегистрированного и проживающего в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часа 45 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ-210990, без государственного регистрационного знака, совершил наезд на забор домовладения <ФИО3>, затем с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом составленным в его отношении согласился. Пояснил, что двигатель заглох и поэтому совершил ДТП. По времени на месте ждал долго сотрудников полиции но так как сел телефон, пошел за помощью и когда вернулся через два часа сотрудников полиции и автомашины уже не было. Противопоказаний к содержанию в условиях ИВС, не имеет. Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на основании закона. Должностное лицо составившее протокол <ФИО4> пояснил, что в 02 часа 50 минут <ДАТА5> ему поступило сообщение от дежурного по ОМВД о ДТП, он совместно с ДПС <ФИО5> на служебном автомобиле прибыли в 03 часа 30 минут на место ДТП ул. <АДРЕС> 89, р.п. <АДРЕС>. на месте установлено, что водитель ВАЗ-210990, без государственного регистрационного знака, совершил наезд на забор домовладения <ФИО3>, однако самого водителя на месте не оказалось. Оформив все материалы в течении 2-х часов, они забрав автомобиль выдвинулись по месту дислокации. В 11 часов 00 минут <ДАТА5> водитель <ФИО1>- участник ДТП вышел на связь и только в 15 часов прибыл в здание ГАИ где его освидетельствовали и опросили, и составили протокол за оставление места ДТП.

Выслушав <ФИО2> должностное лицо составившее протокол, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Согласно Правилам дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина <ФИО1>, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК 053846 об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; - копией рапорта оперативного дежурного <ФИО6> зарегистрированного под <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что в 02 часа 45 минут поступило сообщение от <ФИО3>, о том что в забор ее домовладения въехал <ФИО2> на автомобиле ВАЗ -21099 ; -копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта; - копией схемы места происшествия,

- копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА5> о том что ехал на ул. <АДРЕС> забрать подругу, когда её забрал ехал обратно на праздник , был трезв, пристегнут ремнем безопасности, на участке дороги заглох двигатель и врезался в забор домовладения. После общения с хозяйкой домовладения она вызвала сотрудников полиции. Но так как последних не было около 50 минут, а у него садился телефон пошел за помощью к товарищу. Когда вернулся на место ДТП в 05 часов 30 минут сотрудники ГАИ уже уехали забрав машину.; -копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА5> из которого следует что <ДАТА5> примерно в 02 часа 35 минут она услышала в своём дворе голоса, потом завелся мотор машины и машина начала газовать. Когда посмотрела в окно увидела что во дворе стоит машина и нет забора. Она вышла на улицу и увидела двух молодых людей и автомобиль ВАЗ-21099 который стоял у неё во дворе. - фотографиями места ДТП и транспортных средств; - карточкой учета транспортного средства на ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак <***>; - карточкой операций с водительским удостоверением; - параметрами поиска; - копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ от <ДАТА7> года; - справкой ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> года <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение было сдано <ДАТА10>, соответственно срок лишения исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА12>

После отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО1>, не выполнил условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 данного Кодекса, необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения.

С учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА13> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - <ДАТА14>, <ФИО1>, не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако считался подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 данного Кодекса и не имел права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана. При рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершённого <ФИО8>, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь <ФИО1>, к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО9>