УИД 23MS0267-01-2023-002812-15 К делу с/у 267 № 5-569/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, по делу об административномправонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2; проживающего: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Залки, д. 1 кв. 9; водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 АП <НОМЕР>, <ДАТА5>, в 04 часа 00 минут на автодороге Новороссийск-Керчь, 96км, водитель ФИО1 М.1 управлял транспортным средством БМВ М5 г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства через сплошную линию разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 М.1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 М.1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Вина ФИО1 М.1 в совершении вменяемого ему правонарушения, а именно в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, чем нарушен п. 1.3 ПДД, подтверждается материалами настоящего дела: протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, дислокацией участка дороги Новороссийск-Керчь. Согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО1 М.1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно списку нарушений, ФИО1 М.1 в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Скопинцева