№ 5-474/2023 копия 66MS0151-01-2023-003751-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 14, работающего плотником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ОВД,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО2> управлял транспортным средством - ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 13.09.2023 следует, что 13.09.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО5 управлял транспортным средством - ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 13.09.2023 ФИО5 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 13.09.2023, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а также бумажного носителя с результатами указанного исследования, следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО5 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,462 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте. Транспортное средство передано <ФИО3> Вина ФИО5 в совершении правонарушения, подтверждается так же рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и другими материалами дела.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО5 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает предвзятость сотрудников ДПС при привлечении ФИО5 к административной ответственности. Также судом не установлено какой-либо заинтересованности понятых, в присутствии которых проведены процессуальные действия и которые своими подписями зафиксировали достоверность сведений, содержащихся в административном материале. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО5 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65747000, УИН 18810466230590009623 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, каб. 103.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в срок десять суток со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>