Дело <НОМЕР>. УИД: <НОМЕР>MS0111-01-2023-000759-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> селение Ботлих

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Муртазалиевича, <ДАТА>.<НОМЕР>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, уроженца и жителя села <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА>.2023г. в 16 час. 00 мин., в <АДРЕС> района РД, самовольно, не имея разрешительных документов для газификации своего жилого дома, подключился к сети газопровода низкого давления и безучетно потреблял газ, не имея на то индивидуального лицевого счета, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, для рассмотрения дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, посредством (СМС - извещения), каких-либо ходатайств от него в суд не поступило. В связи с чем, суд счел возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> г."Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей" самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Часть 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В силу абз.1,2 ст.18 Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Статьей 32 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ " предусмотрено, что вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серия <НОМЕР> ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.2023г.; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД старшего лейтенанта полиции <ФИО2> Б.С.; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>.2023г.; фотоматериалом правонарушения; актом <НОМЕР> о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа; справкой начальника АП «<АДРЕС> и Цумадинского районов» <ФИО4> о том, что <ФИО2> не имеет лицевой счет и не производил оплату за газ и другими материалами дела.

Проверив и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в незаконном подключении к газовым сетям и безучетном потреблении газа доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности орган административной юрисдикции должен исходить из установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного.

Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана «соблюдать баланс справедливости", и позволяет компенсировать причиненный вред.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом справедливого и соразмерного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, а также имущественное и семейное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно на иждивении <ФИО2> находятся трое малолетних детей, что подтверждается справкой о составе семьи, он не работает и не имеет постоянного дохода, размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и иных имеющих значение для назначения административного наказания обстоятельств - отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, суд полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ до 5 000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Муртазалиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить; получатель платежа: сумму административного штрафа оплатить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), <НОМЕР>, казначейский счет-03100643000000010300, к/сч-40102810945370000069, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК-018209001, ОКТМО-82609420, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205011150051720233.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО5> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>