Дело № 5-615 м1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. установлено, что ФИО2 являющийся ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не принял мер по представлению по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. УФНС России по <АДРЕС> обл. было установлено нарушение ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> требований ст. 9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не исполнение руководителем обязанности по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. За данное правонарушение в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА6> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности <ФИО1> по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения и представление б/н о принятии мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В указанном представлении ликвидатору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> поручалось в силу п. 2 ст. 9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. О принятых мерах необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по <АДРЕС> обл. в течение месяца со дня получения настоящего представления. Постановление от <ДАТА7> <НОМЕР> и представление <НОМЕР> б/н были направлены в адрес ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказным письмом. Данные документы были получены адресатом <ДАТА8> Таким образом, <ФИО1> в срок до <ДАТА9> (включительно) должен был либо исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, либо погасить задолженность по обязательным платежам. По состоянию на <ДАТА10> задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед УФНС России по <АДРЕС> области составила 637226,66 руб., в т.ч. 515111,24 руб. - налог, 122115,42 руб.- пени, 515,16 руб. - штраф. Заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области <ФИО1> не подавал. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением. Однако данное заказное письмо вернулись по истечении срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, не имея сведений об ином адресе проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, а также при отсутствии от ФИО2 ходатайств об отложении судебного слушания, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела: -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> года; -копию уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- справку о задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по обязательным платежам;

- копию представления от <ДАТА6>, -копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА13>, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, так как они согласуются между собой, и, признавая их достоверными доказательствами, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В ходе рассмотрения материала установлено, что ФИО2 являющийся ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не принял мер по представлению по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. УФНС России по <АДРЕС> обл. было установлено нарушение ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 требований ст. 9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не исполнение руководителем обязанности по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. За данное правонарушение в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА6> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения и представление б/н о принятии мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В указанном представлении ликвидатору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 поручалось в силу п. 2 ст. 9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. О принятых мерах необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по <АДРЕС> обл. в течение месяца со дня получения настоящего представления. Постановление от <ДАТА7> <НОМЕР> и представление <НОМЕР> б/н были направлены в адрес ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заказным письмом. Данные документы были получены адресатом <ДАТА8> Таким образом, ФИО2 в срок до <ДАТА9> (включительно) должен был либо исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области, либо погасить задолженность по обязательным платежам. По состоянию на <ДАТА10> задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед УФНС России по <АДРЕС> области составила 637226,66 руб., в т.ч. 515111,24 руб. - налог, 122115,42 руб.- пени, 515,16 руб. - штраф. Заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области ФИО2 не подавал.

В соответствии со ст. 29.13 ч.2 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. С учетом вышеизложенного, судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2, являющемуся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ, должностным лицом, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. На основании изложенного, ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО: 38701000 Код БК - 84711601193019000140 Номер начисления Федерального казначейства - 0410977900003300001211673. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.<ФИО>

Копия верна: