Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-762/2025 УИД: 18MS0031-01-2025-003128-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Наталья Александровна (<...>, каб.215), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>), военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не учащегося, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1,2,3 группы не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 58 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу<АДРЕС> действуя умышленно, тайно, похитил товар -две банки кофе НЕСКАФЕ Голд стоимостью 562,79 рублей каждая и одну банку кофе МАНАРХ стоимостью 771,46 рублей, причинив таким образом ООО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 1897,03 рублей.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в описательно-мотивированной части настоящего постановления подтвердил.

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивированной части настоящего постановления.

Помимо изобличающих объяснений самого <ФИО1>, признавшего в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения, его вина также полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно и четко изложены обстоятельства совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения и при составлении которого <ФИО1> свою вину не отрицал, рапортом должностного лица от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления события вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения, отношением потерпевшего, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> за <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ООО «ТАНДЕР» от <ДАТА3> о размере материального ущерба, счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>. Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, возмещение причиненного материального ущерба.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности <ФИО1>, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие со стороны <ФИО1> критического отношения к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ, ограничений к которым у него не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова