2025-08-28 02:54:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-20-222 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «18» июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев поступивший в судебный участок 26 мая 2025 года административный материал об административном правонарушении в отношении Камышинской районной организации Волгоградской области организации общероссийской общественной организации « Всероссийское общество инвалидов», ИНН <***>, юридический адрес: 403840, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
КРО ВОИ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> , 01 апреля 2023 года не представило бухгалтерскую ( финансовую) отчетность за 2022 год. В результате бездействий КРО ВОИ нарушены положения п. п 5.1 п.1 ст. 23 НК РФ , п.3 ст. 18 Федерального закона №402-ФЗ от 06 декабря 2011 года « О бухгалтерском учете». Законный представитель юридического лица КРО ВОИ, будучи надлежащим образом, извещен времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 16 часов 30 минут 18 июня 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080310527363, однако в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Исследовав материалы административного дела ,мировой судья пришел к выводу , что в бездействиях юридического лица налицо правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 2.1 юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, в нарушение которых КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность , но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу п.5 ст. 18 Федерального закона № 402 -ФЗ от 06.12.2011года « О бухгалтерском учете» бухгалтерская ( финансовая) отчетность представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Вина КРО « ВОИ» в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2025 года, составленным в отношении юридического лица КРО « ВОИ» по ст. 19.7 КоАП РФ; - выпиской из ЕГРЮЛ КРО « ВОИ» 16 апреля 2025 года, согласно которой является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения является место нахождения юридического лица КРО « ВОИ», расположенного по адресу: 403840, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.
Бездействия КРО « ВОИ» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ- непредставление в государственный орган ( должностному лицу) , орган ( должностному лицу) , осуществляющий ( осуществляющему) государственный контроль ( надзор) , государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора ( должностному лицу), орган ( должностному лицу), осуществляющий ( осуществляющему) муниципальный контроль , муниципальный контроль , сведений ( информации) , представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельностью, либо представление в государственный орган ( должностному лицу) , орган ( должностному лицу), осуществляющий ( осуществляющему) государственный контроль ( надзор) , государственный финансовый контроль , организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора ( должностному лицу), орган ( должностному лицу) , осуществляющий ( осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений ( информации) в неполном или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31 , частями 1,2, и 4 статьи 8.28.1 , статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, часть 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 6.31 , частью 1,2 и 4 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5 -1, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 , частями 2,7,8 и9 статьи 19.34 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт непредставления юридическим лицом КРО « ВОИ» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 года в налоговый орган ( Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, расположенную по адресу: <...>) в срок не позднее 31 марта 2025 года, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Судом установлено, что КРО « ВОИ» имелась возможность для соблюдения требований, предусмотренных федеральным законом. При этом КРО « ВОИ» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Бездействиями юридического лица КРО « ВОИ» не был причинен вред ни людям, ни другим юридическим лицам, а также отсутствует имущественный вред, на основании чего находит целесообразным назначить КРО « ВОИ » минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
При определении вида и размере административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о юридическом лице, которое впервые привлекается к административной ответственности, что признано судом смягчающим административную ответственность обстоятельством, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, поскольку отсутствует причинение вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
подвергнуть Камышинскую районную организацию Волгоградской области организацию общероссийской общественной организации « Всероссийское общество инвалидов» административному наказанию по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, а Камышинским городским прокурором может быть принесен апелляционный протест в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Мировой судья В.А. Александров<ФИО1>