УИД 16MS0020-01-2025-000629-74
дело 5/3-107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, «данные изъяты»
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26 февраля 2025 года в 10 часов 50 минут, находясь в помещении мировых судей судебных участков №№ 2, 3 по Московскому судебному району г. Казани по адресу: <...>, нарушала установленный порядок деятельности суда, а именно: находилась в помещении мировых судей с признаками алкогольного опьянения. На законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и покинуть здание суда не реагировала, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ«Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 данного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО2 правонарушения установлен материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года(л.д. 1),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиеот 26 февраля 2025 года, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2),
- рапортом судебного пристава (л.д. 3),
- копией Правил пребывания посетителей на судебном участке мирового судьи Республики Татарстан, утвержденных приказом министра юстиции Республики Татарстан (л.д. 4-6),
- копией паспорта ФИО2 (л.д. 7-8).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с п. 2.13 Правил пребывания посетителей на судебном участке мирового судьи Республики Татарстан, утвержденных приказом министра юстиции Республики Татарстан, основанием для отказа в допуске в здания судебных участков является прибытие лица в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере1.000 (одна тысяча) рублей (получатель Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан) КПП: 165501001, ИНН <***>, код ОКТМО 92701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК: 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, КБК: 73111601173019000140, Идентификатор 0318690900000000040656009, назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении № 5/3-107/25).
Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяФИО1