УИД 11 MS0022-01-2023-004673-54

Дело № 5-846/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Кослан 19 октября 2023 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 40 мин. <ДАТА5> по <АДРЕС>, включала громко музыку, чем нарушила тишину и покой ФИО2, то есть совершила действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 1 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Приказом Минстроя России от 14.05.2021 №292/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в том числе соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим. В силу ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки. Из материалов дела следует, что ФИО1, вопреки установленному законом запрету, совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 40 мин. <ДАТА5>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ подтверждается: протоколом об административном правонарушении РЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением ОД д/ч ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА5> о поступлении в дежурную часть в 23 час. 18 мин. <ДАТА5> сообщения ФИО2, проживающей по <АДРЕС>, о том, что у соседей сверху громко играет музыка, шумят, мешают отдыхать; объяснением ФИО2 от <ДАТА5>; объяснением ФИО3 от <ДАТА5>; объяснением ФИО1 от <ДАТА5> о признании вины, справкой об административных правонарушениях. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для установления события правонарушения и виновности в его совершении лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд признает ФИО1 виновной по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, его имущественное положение и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, которое выражается в его официальном порицании.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан Удорского района.

Мировой судья А.Ю. Новиков